卫星代替5g技术的原因-简述卫星通信能否替代移动通信,为什么?
文章信息一览：
- 1、5g技术依赖卫星吗
- 2、低轨卫星终将取代5G?他们都有光明的未来
- 3、马斯克的星链计划会直接取代5G?疑似有辐射量?
- 4、马斯克的星链计划会直接取代5G吗?卫星电话会取代家用吗?
- 5、卫星通信和5g通信有什么区别
- 6、卫星通信网络和5G相比有什么优劣势
5g技术依赖卫星吗
卫星通信依赖卫星作为信号的中继站，而5G通信主要通过地面基站和终端设备之间的无线电波进行通信。 卫星通信能够实现全球覆盖，尤其适合偏远地区，而5G通信主要在城市地区部署，覆盖范围相对有限。
g无线的关键技术是卫星通信、低时延技术、毫米波、自组织网络、认知无线电。卫星通信 卫星通信是一种利用人造地球卫星作为中继站来转发无线电波而进行的两个或多个地球站之间的通信。目前使用的国际通信卫星系统，就是按照上述原理建立起来的，三颗卫星分别位于大西洋、太平洋和印度洋上空。
原因正是因为缺乏技术，万物联网的设想无法实现。而5G的出现正好成为我国互联网模式转变的强有力技术支持。5G是移动通信技术的全新升级，5G网络的主要优势在于传输快、延迟低以及多服务。5G建设现状——产业蓬勃发展 目前，我国已建成5G基站超过13万个。
不需要。GPS定位是通过接收卫星信号来确定设备位置的技术，而不需要依赖手机信号。当5G手机开启GPS定位功能时，手机会自动搜索卫星信号，并通过计算卫星信号之间的差异来确定设备的位置。
低轨卫星终将取代5G?他们都有光明的未来
1、基于5G的低轨卫星通信策略，我们需要先争取到更多的频段资源。现阶段，Ku、Ka等高频段资源逐渐枯竭，将难以满足未来巨大的频谱需求。而频率更高的Q频段、V频段和太赫兹频段将成为下一代通信卫星布局和争夺的焦点。
马斯克的星链***会直接取代5G?疑似有辐射量?
1、最后，马斯克的星链***部不会直接取代5G？有辐射但对人体伤害比较小。
2、不会直接取代5G，两个技术不会重叠。首先，无线网络的功耗与传输距离成正比。卫的卫星高度约为500公里，是5g基站的100多倍。手机射频芯片的功耗应放大1000倍，以抵消长距离信号衰减（由数据故障专家纠正）。考虑到手机的wifi/交通功耗占总功耗的10%，切换到星型链将会成倍地缩短电池寿命。
3、所以说不会直接取代5G，两者之间不存在竞争关系。
4、最后，马斯克的星链***部不会直接取代5G，卫星电话不会取代家用。
马斯克的星链***会直接取代5G吗?卫星电话会取代家用吗?
1、最后，马斯克的星链***部不会直接取代5G，卫星电话不会取代家用。
2、不会直接取代5G，两个技术不会重叠。首先，无线网络的功耗与传输距离成正比。卫的卫星高度约为500公里，是5g基站的100多倍。手机射频芯片的功耗应放大1000倍，以抵消长距离信号衰减（由数据故障专家纠正）。考虑到手机的wifi/交通功耗占总功耗的10%，切换到星型链将会成倍地缩短电池寿命。
3、其实不然，马斯克的星链***不仅不能取代5G，也不能和5G相提并论，甚至还没有4G来的方便呢。 为什么会这样？那为什么马斯克还愿意烧钱干这事？ 首先马斯克的星链并不是让我们的手机、电脑、平面等电子终端直接连接卫星上网，因为卫星传输信号所使用的波段跟我们所使用的电子终端接受的信号波段不一致。
4、第二，有必要知道马斯克明星连锁***将对5G产生很大的影响。首先，星链***是美国空间探索技术公司SpaceX的一个项目。该公司***在2019年至到年期间建立一个由大约12，000颗太空卫星组成的网络，其中1，584颗将部署在距离地球550公里的低地球轨道上，并将于2020年开始运行。
5、马斯克不会直接取代5G，两者不存在竞争关系。首先，无线网络的功耗与传输距离成正比。卫的卫星高度约为500公里，是5g基站的100多倍。手机射频芯片的功耗应放大1000倍，以抵消长距离信号衰减（由数据故障专家纠正）。考虑到手机的wifi/交通功耗占总功耗的10%，切换到星型链将会成倍地缩短电池寿命。
6、不是。因为马斯克的星链***只是理论，还没有运用到实际生活中，所以不一定会让5g技术落伍。
卫星通信和5g通信有什么区别
卫星通信依赖卫星作为信号的中继站，而5G通信主要通过地面基站和终端设备之间的无线电波进行通信。 卫星通信能够实现全球覆盖，尤其适合偏远地区，而5G通信主要在城市地区部署，覆盖范围相对有限。
卫星通信与5g通信的技术原理不相同。卫星通信和5G通信都是用于数据传输和通信的技术，但其基本原理和实现方式有不同。
卫星的通信频段在理论上是有可能比5G网络速度快的；奈何距离太远、干扰太多，削弱了通信能力，造成了实际通信速度不如5G的情况。再说成本，一个5G基站的建设成本在百万人民币量级；相比之下，一颗高轨道通信卫星的发射成本就需要人民币上亿。所以从网速和成本来说，卫星输于5G。
g代替不了卫星，在太平洋中行驶的船只能卫星导航，5g就没用了。各有强项。
实际上卫星通信和5G可以理解成两套通讯系统，无论智能手机是否有卫星通信功能，都不影响5G的使用，两者压根不是相互替代的关系。通过独立自主的方式实现5G功能仍然是华为要解决的问题，但在部分人口中，这却成了牟利的说辞。 比较典型的如上图所示，卫星通信成为了超越5G的存在，用这种说辞来推销华为Mate50系列。
g转存系统和卫星电话的区别在于1卫星通信是目前远距离越洋电话和电视广播的主要手段2卫星通信具有多址联接功能。卫星所覆盖区域内的所有地球站都能利用同一卫星进行相互间的通信，即多址联接。
卫星通信网络和5G相比有什么优劣势
卫星通信能够实现全球覆盖，尤其适合偏远地区，而5G通信主要在城市地区部署，覆盖范围相对有限。 卫星通信的传输速度通常较慢，且受限于卫星信号的传播延迟，5G通信则提供更高的数据传输速率，几乎没有延迟。
卫星的通信频段在理论上是有可能比5G网络速度快的；奈何距离太远、干扰太多，削弱了通信能力，造成了实际通信速度不如5G的情况。再说成本，一个5G基站的建设成本在百万人民币量级；相比之下，一颗高轨道通信卫星的发射成本就需要人民币上亿。所以从网速和成本来说，卫星输于5G。
低成本，偏远地区的福音：尤其对于那些偏远地区，卫星互联网的资费低廉且具备可扩展性，犹如一道曙光，照亮了数字接入的盲点，让每一个角落都能享受到信息时代的红利。广覆盖，无缝连接的未来：与5G的局限性不同，卫星互联网弥补了现有网络的不足，为无网区域和特殊环境提供了全方位的通信保障。
机构分析指出，卫星互联网为偏远地区、航海航空及有低时延交易需求者提供全覆盖及高速服务，优势包括：1）提供全域的无缝覆盖；2）极大减少传输时延；3）与5G相比具有显著成本优势；4）带宽提升至Gbps承载能力大幅提升。发展卫星互联网，是实现天地融合万物互联的关键。
卫星通信通过卫星进行传输，而5G通信则***用了一系列的技术手段来提供更高的数据速度、更低的延迟和更大的网络容量，卫星通信是通过地球上的卫星作为中继站点，将信号从一个地区传输到另一个地区，而5G通信是一种移动通信标准，提供更高的数据传输速度、更低的延迟和更大的网络容量。
关于卫星代替5g技术的原因，以及简述卫星通信能否替代移动通信,为什么?的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
