相对论和量子论计算结果不一致-量子论和相对论的意义
今天给大家分享相对论和量子论计算结果不一致，其中也会对量子论和相对论的意义的内容是什么进行解释。
文章信息一览：
- 1、量子力学和相对论描述的宇宙为什么相矛盾?大神们帮帮忙
- 2、相对论是否绝对正确?他与量子论在哪里冲突?
- 3、广义相对论和量子力学的矛盾在哪
- 4、广义相对论和量子力学在哪个地方发生了严重的冲突
- 5、相对论还有量子力学都存在缺陷这个说法是真的吗?
- 6、量子力学和相对论的矛盾
量子力学和相对论描述的宇宙为什么相矛盾?大神们帮帮忙
广义相对论和量子力学的最大冲突在于对四种基本作用力的描述上不能一致。量子力学认为力是由粒子的交换而来的，电磁力是由光子交换而来，弱力是由弱规范玻色子交换而来，强力是由胶子交换而来。 而引力无法进行“量子化”。广义相对论认为引力就是空间弯曲而导致的。
两者最尖锐的矛盾在于广义相对论要求的普适于从宇观直至超微观的平滑时空与量子力学要求的量子涨落在极小的时空间距内将导致时空拓扑结构的“破碎”之间——一个要求平滑连续，一个要求断裂分形，这就难以协调了。
狭义相对论与量子力学之间没有矛盾，统一描述它们的理论是量子场论，也就是狭义相对论性的量子理论。广义相对论要求时空绝对连续、光滑。而量子力学所描述的世界是离散的、量子化的，因此与绝对光滑矛盾。这一主要矛盾在量子场论和广义相对论这一层次是无法调和的。
广义相对论作为一种描述引力相互作用的场论，在量子理论发展早期是除电磁场理论外唯一的基本相互作用场论。把它纳入量子理论的框架因此就成为继量子电动力学后一种很自然的想法。但是引力量子化的道路却远比电磁场量子化来得艰辛。
量子理论与广义相对论之间的根本矛盾在于，除了量子理论的概率诠释与广义相对论的（也是整个经典物理学的）决定论（或确定论、实在论）之间的一般性基本矛盾外，更明显的矛盾在于广义相对论对引力场的几何解释（即引力场的几何化）与量子理论是根本不相容的。
相对论和量子论的最大的矛盾在于理论基础不同。广义相对论没有考虑不确定性原理，而量子论的理论基础却是不确定性原理。广义相对论的微观时空观是连续的，平滑的，但量子论因为理论基础是不确定性原理，所以微观时空观是不断起伏的，涨落的，又称为量子涨落。这两种微观时空观的不同决定了它们不相容。
相对论是否绝对正确?他与量子论在哪里冲突?
广义相对论和量子力学的最大冲突在于对四种基本作用力的描述上不能一致。量子力学认为力是由粒子的交换而来的，电磁力是由光子交换而来，弱力是由弱规范玻色子交换而来，强力是由胶子交换而来。而引力无法进行“量子化”。
狭义相对论和量子力学并没有矛盾，并且已经与量子场论等一起构建起标准模型。真正不相容的两者是广义相对论和标准模型，我的理解是可以毫不避讳地说：这两者至少有一个是错的，或者至少是不完备的，（甚至两个都是错的）。当今理论物理的一个重要课题就是寻找一个更加广阔的理论来协调这两者之间的关系。
广义相对论和量子理论在各自的领域内都经受了无数的实验检验，迄今为止，还没有任何确切的实验观测与这两者之一矛盾。有段时候，人们甚至认为生在这么一个理论超前于实验的时代对于理论物理学家来说是一种不幸。
广义相对论和量子力学的矛盾在哪
1、广义相对论和量子力学的最大冲突在于对四种基本作用力的描述上不能一致。量子力学认为力是由粒子的交换而来的，电磁力是由光子交换而来，弱力是由弱规范玻色子交换而来，强力是由胶子交换而来。而引力无法进行“量子化”。
2、广义相对论和量子力学的矛盾就起源于微观世界和宏观世界的冲突。在人类没有发现真正能统一四大力，将一切理论结合在一起的统一力场之前，量子力学和广义相对论的矛盾会一直存在下去。
3、相对论和量子论的最大的矛盾在于理论基础不同。广义相对论没有考虑不确定性原理，而量子论的理论基础却是不确定性原理。广义相对论的微观时空观是连续的，平滑的，但量子论因为理论基础是不确定性原理，所以微观时空观是不断起伏的，涨落的，又称为量子涨落。这两种微观时空观的不同决定了它们不相容。
4、异常成功的量子理论与爱因斯坦同样成功且美丽的广义相对论两者本质上是矛盾的，爱因斯坦的广义相对论是一种宇宙理论，是通过时空的平滑结构把恒星和星系联系起来的理论。
5、当然是有冲突的，而且至少现在这两者是难以调和的。不论狭义相对论还是广义相对论，都和量子力学有冲突，主要体现在两方面：1 决定论 2 定域性。广义相对论和牛顿力学一样，只要给定宇宙任意时刻所有物质的态，则宇宙此后的演化就决定下来了；而量子力学的几率假说则不是决定论的。
广义相对论和量子力学在哪个地方发生了严重的冲突
然而，这两种理论在根本上相互矛盾。自物理学黄金时代以来的一个世纪里，我们一直试图调和两者，但都没有成功。广义相对论和量子力学之间究竟有什么冲突？广义相对论是爱因斯坦的伟大引力理论，在其中质量和能量的存在弯曲了空间和时间的结构，而反过来也影响了物体的运动。
时间上没有概念上的差异，这使量子力学和广义相对论不相容。恰恰相反，量子场论不仅从一开始就完全是相对论的，而且还可以在广义相对论的弯曲背景下很好地表述。
and no rewalls.）原则上确实可以得出“霍金认为黑洞并不存在”。但是，霍金说的“那里”不是指我们的宇宙，而是指一个宇宙学常数小于0的“反德希特时空”。
相对论还有量子力学都存在缺陷这个说法是真的吗?
1、首先肯定是由于人类认知的相对性，所有人类理论都具有有效性和局限性。因此，人类的理解不仅有益，而且需要可持续发展。因此，人类的认知及其理论没有对错之分，只有认知效率水平。否则，人类的认知要么是由错误的理论组成的，要么会停滞不前，以上结果中的任何一个都违背了人类理解的初衷。
2、虽然经典物理学、量子力学、相对论这三个学说受到了外界的质疑，但是在未来的某一天一定会得到所有的赞同和认同。
3、其实不是量子力学和相对论不都对，现代物理中最辉煌的分支叫做量子场论 这个理论在现有的粒子物理中北验证的很好 而他是以量子力学和狭义相对论为基础的。所谓的矛盾指的是量子场论和广义相对论 简单说广义相对论认为，没有物质的空间是平直的，微观上的空间应该是光滑的。
4、经典物理理论经受住了我们日常经验的考验，并利用它来毫无问题地处理我们的日常问题，所以，关于这个问题，我只能说经典力学和经典电磁学，虽然它们两者能很好地说明各自领域中的现象和实验，但它们之间的对立总是不可避免的。关于到底为何说经典物理相对论还有量子力学都存在缺陷的问题，今天就解释到这里。
5、到19世纪末，以麦克斯韦方程组为核心的经典电磁理论的正确性已被大量实验所证实，但麦克斯韦方程组在经典力学的伽利略变换下不具有协变性。而经典力学中的相对性原理则要求一切物理规律在伽利略变换下都具有协变性。
6、并显示了量子非定域性的客观存在。尽管量子非定域性的存在已经为实验所证实，然而，量子力学与相对论的不相容问题至今仍然没有得到满意的解决。根本原因在于，一方面，量子力学的理论基础仍没有坚实地建立起来，另一方面，量子力学所蕴含的非定域性又暗示了相对论的普适性将同样受到怀疑。
量子力学和相对论的矛盾
相对论和量子论的最大的矛盾在于理论基础不同。广义相对论没有考虑不确定性原理，而量子论的理论基础却是不确定性原理。广义相对论的微观时空观是连续的，平滑的，但量子论因为理论基础是不确定性原理，所以微观时空观是不断起伏的，涨落的，又称为量子涨落。这两种微观时空观的不同决定了它们不相容。
年，在论证量子力学不完备性的EPR文章中，爱因斯坦再一次揭示了量子力学的完备性同对论的定域性假设之间存在矛盾。在爱因斯坦看来，相对论无疑是正确的，而量子力学由于违反相对论必然是不正确的，或者至少是不完备的。
狭义相对论与量子力学之间没有矛盾，统一描述它们的理论是量子场论，也就是狭义相对论性的量子理论。广义相对论要求时空绝对连续、光滑。而量子力学所描述的世界是离散的、量子化的，因此与绝对光滑矛盾。这一主要矛盾在量子场论和广义相对论这一层次是无法调和的。
广义相对论和量子力学的最大冲突在于对四种基本作用力的描述上不能一致。量子力学认为力是由粒子的交换而来的，电磁力是由光子交换而来，弱力是由弱规范玻色子交换而来，强力是由胶子交换而来。而引力无法进行“量子化”。
广义相对论和量子力学的矛盾就起源于微观世界和宏观世界的冲突。在人类没有发现真正能统一四大力，将一切理论结合在一起的统一力场之前，量子力学和广义相对论的矛盾会一直存在下去。
关于相对论和量子论计算结果不一致，以及量子论和相对论的意义的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
